最近，Netflix打造的纪录片《哈里与梅根》，6集已经全部播出。

这部原本用于洗白哈里梅根的“大作”，没能挽回两个人的形象，反而遭到了疯狂吐槽，让本就不受待见的家庭雪上加霜。

在预告片刚刚上线的时候，所有人都以为这个纪录片要爆料什么惊天大瓜。

在短短一分钟的预告内夹杂了大量的信息，哈里说“没人知道关着的门后发生了什么”，威廉凯特神情冷峻，梅根哈里掩面哭泣，媒体记者架着长枪短炮……

预告片的播放让同一天访问美国的威廉凯特颇为尴尬，王室工作人员也做好了辟谣的准备，称会对不实内容作出反击。

不过，还没等王室真正发声，哈里梅根的纪录片就自露马脚。

影片中，梅根用“狼”暗喻英国媒体，说“我不是被扔给狼，而是被喂给狼”，以此来暗示自己被王室出卖给了英国媒体。

△纪录片片段

△2011年哈利波特电影首映礼现场

不知道是Netflix两个Harry傻傻分不清，还是并无实证只能造假。

除此之外，狗仔围堵汽车拍照的图片，其实是特朗普前律师的照片

哈里梅根坐在车内，车后面跟着大量狗仔拍照，梅根对哈里说“我意识到，他们永远不会保护你”

但是这个片段的摄影师爆料，当时狗仔拍的是英国明星KatiePrice。根本不是哈里梅根这对戏精。

作为纪录片，原本展现的应该是两人生活、境遇的真实写照，可是影片内却加入了不少造假镜头，这样的“纪录”又有多少人会相信呢？

此外，哈里还自述了童年时不断被拍的经历，经常会有拿着摄像机的人从草丛里跳出来，给他心里造成了不小的阴影。

他还在影片中回忆起了母亲戴安娜，称母亲曾保护自己和哥哥免遭狗仔镜头的追踪，但是下一秒哈里却把梅根比作母亲，说梅根和母亲很像，攻击王室制度“女性嫁入这个制度，承受着痛苦与折磨，还有这种无情的舆论攻击”。

将梅根和戴安娜相提并论，让哈里得罪了原本保持围观态度的网友。

戴安娜作为母亲努力保护两个孩子的隐私，还曾直接遮挡狗仔的镜头，以“我只是想保护我的孩子”为由与对方理性交涉。

而梅根的做法却是带着孩子拍纪录片，让儿子阿奇彻底曝光在镜头之下。

戴安娜最终因为躲避狗仔的镜头车祸离世，梅根却家丑外扬想让全球观众评理，从她和哈里的口中听故事。

除此之外，被人吐槽的还有很多，比如他们直接曝光了女王最爱的玩具小屋。

1932年，威尔士人民送给当时六岁的伊丽莎白公主一座漂亮的小别墅作为生日礼物。

这间小屋是女王童年时和妹妹玛格丽特公主一起玩耍的地方，是属于女王和妹妹的私人财产，备受珍惜，内部照片从不对外公开。

△童年时期的女王和玛格丽特公主

然而嘴上说着要保护自己隐私的哈里梅根，转头就把女王的隐私暴露在了镜头之下。

梅根还说王室成员不能穿与其他更高级的王室成员相同的颜色，但是圣诞颂歌会上，凯特和另外三位女性都穿了酒红色（这三位女性没有一个是比凯特更高级别的成员），直接打脸梅根。

总之，纪录片播出后，支持哈里和梅根的声音反而更少了。

支持王室的人，认为他们恶意曝光王室成员隐私，抹黑王室成员形象。说他们一边想要隐私，一边一边贩卖自己的隐私。

保持围观的人认为，他们一直在聊那些老生常谈的问题，影片也没有爆出新的大瓜，太水太无聊。

也有少部分人仍然支持哈里梅根，认为威廉凯特冷漠傲慢，王室成员们都在做古老森严的英国王室制度的帮凶。

除了哈里梅根两个人的口碑，这部纪录片也扑的彻底。

这部“纪录片”从哈里梅根脱离王室就开始酝酿，筹备时间长达两年。网飞甚至为此支付了哈里梅根1亿美元，约合人民币7.6亿。

然而，在知名美国影评网站“烂番茄”上，影评人对这部纪录片的好评是43%，被评为“烂番茄”（烂片）。

普通观众给出的好评则只有14%，其中大部分都打了一颗星，甚至半颗星。

7.6个亿打了水漂，收获的只有恶评如潮。