如果让我说第一代HomePod的缺点,我对于这台Apple推出的无线智能音箱还真的没有多少不满。精美的设计、不错的音质,加上Apple生态的良好配合,我用HomePod听音乐已经有四年时间。
虽然这款产品已经停产两年,还有尺寸更小、表现同样不错,价格则要低了许多的HomePodmini取代,我依然找不到要换掉它的理由,这台HomePod时至今日依然可靠地在我家中服役。
直到今年春节前夕,Apple猝不及防地接连发布多款新品,其中就有第二代HomePod时隔五年的全新面世。可以说,曾经的HomePod停产有多么令人惋惜,如今这台HomePod的「涅槃重生」就有多么令人期待;虽然它不是此前传闻中那台尺寸更大、配备支持更多交互显示屏幕的HomePodMax,但也依然让人眼前一亮。
对于第二代HomePod是否能够满足期待,我想答案一定是千人千面的。而在提前拿到和使用了这台设备之后,我也聊聊自己的使用体验,希望对你能够有所帮助。
外观设计作为第一代产品的老用户,拿到第二代HomePod的第一印象一定是熟悉的:相同的外形、相同的尺寸、相似的配色。对比两款产品的技术规格也能看到,第二代HomePod比第一代仅在高度方面少了4毫米,这种差距几乎无法被实际感知到。
配色方面,与近年的多款新品一样,第二代HomePod用午夜色替代了前代产品的深空灰色,继续保留白色选项。从我的个人观感上来说,HomePod的午夜色与深空灰色几乎看不出太大差异,尤其是日常也不会像使用iPhone或者AppleWatch那样近距离地观察;如果你更想选购一款黑色的HomePod,又在担心午夜色的实际观感,我认为可以放心入手。
只有在光线明亮的环境下能看出区别,新款HomePod(左)略微偏蓝,旧款(右)颜色偏灰。
当然,两代HomePod在外观方面还是有些差异。在第一代HomePod上,我们通过长按或者语音指令唤起Siri时,仅有面板中间区域会显示彩色的Siri符号;而在第二代HomePod上,整个面板都变成了显示区域,可以显示Siri的待命状态。交互操作方面,新款HomePod与前代产品相比没有任何变化。
第二代HomePod使用Siri时
第一代HomePod使用Siri时
新款HomePod的显示面板采用了与HomePodmini一样的设计方式,内凹嵌入于网面机身,老款HomePod的显示面板则要略微高于网面机身。
第二代HomePod
HomePodmini
第一代HomePod
两代HomePod采用了相同的无缝透声织网工艺,如果你曾经困扰于HomePod系列产品的积灰现象,那么第二代HomePod并不能解决你的这一问题。从我使用HomePod和HomePodmini的体验来看,虽然HomePod系列的网面织物确实会带来一定的积灰问题,但是观感上并不明显;只需每半年左右使用气吹产品以及镜头毛刷简单清洁即可,并不会特别麻烦,不必过分在意。
有个值得注意的细节是,根据官网介绍,午夜色版本的HomePod采用了100%的再生塑料制作,白色版本则使用了近30%的再生塑料制作,这也是第二代HomePod的两个版本在配色之外的又一个区别。
最后,与第一代HomePod不同,第二代HomePod采用了分体式的电源设计,提供了机身处可插拔的电源线缆,插头与一代产品一样为一体式的二脚插头。这也是我更喜欢的电源线缆设计,虽然常有玩笑称HomePodmini附赠的20W电源适配器有多划算,但无疑HomePod插头在体积方面的优势不仅能有更加美观的视觉效果,也不容易在插座上与其它设备的插头「打架」。
音质听感第二代HomePod发布之后,不少细心的用户通过阅读技术规格发现,新款相比第一代产品在硬件配置方面有了多项缩水:
高音单元由前代的7个减少至5个;
6麦克风阵列调整为4麦克风阵列;
无线网络标准由802.11ac调整为802.11n。
这些配置方面的变化,也让第二代HomePod的官方发售价格由前代产品的2799元下调至了2299元。第一代HomePod的早早停产,就有传闻称是因为其过高的定价导致市场表现不如人意,导致Apple后来又推出了价格差距明显的HomePodmini。如今Apple不惜通过减配带回价格更低的大尺寸HomePod,似乎也在一定程度上印证了这个说法。
虽然我们可能永远无法验证这种传闻,但是这也不是我们需要关心的问题。我们更应该在意的是,降价减配的HomePod,体验也会跟着大打折扣吗?
先说麦克风,麦克风在HomePod中的作用主要有2个:
识别家中远距离或者播放音乐时发出的Siri语音指令;
配合计算音频技术进行实时调音。
至于实时调音功能,我们先来看看Apple官网上的相关描述:
通过Apple的介绍可以看出,实时调音功能中扮演更重要角色的实际上是HomePod的计算能力——也就是芯片,而不是麦克风数量的多寡,毕竟同样是四麦克风设计的HomePodmini也支持实时调音,这项能力也与接下来要说的聆听体验息息相关。
第二代HomePod推出之后,对其聆听体验的怀疑论调就不绝于耳,大部分观点都在于现阶段计算音频能力的增强无法弥补硬件缺失造成的音频表现差异。遗憾的是,由于我并不具备专业的声学知识,也不拥有专业的声学测量设备,无法告诉你两代HomePod同样宣称的「高保真音质」有无明显差异;从普通音乐爱好者的角度来看,如果单纯对比音质,我在两代产品上听不出什么区别,第二代HomePod的高音依然清晰通透,低音也足够饱满浑厚;如果你喜欢第一代HomePod的听感,相信第二代产品也不会让你失望。
话虽如此,新款HomePod给我带来的体验提升却是足够明显的,就像第一次在AirPodsPro或者Applesilicon版MacBookPro上听到的感受一样,第二代HomePod上的空间音频体验毫无疑问可以用「惊艳」形容。
当然,这还只是单只HomePod的音频表现。当对比换成2对HomePod立体声组合的时候,第二代产品的真正优势才完全展现出来。如果说单只HomePod仅仅是在水平维度增加了声音的「立体」效果,那么立体声组合之后的第二代HomePod则是真正在360°的环绕声场中带来了「身临其境」的体验。
比如在AppleTV上听Live版本的演唱会专辑时,HomePod立体声组合会将演唱人声往上推向正前方电视所在的墙面,不同的乐器则会时不时地在人声背后的左侧或者右侧发出;而当听到演唱者与观众互动的部分时,观众合声演唱的声音则会往下推至演唱人声的前方向下,仿佛面前真的就是一个演唱会正在进行的舞台一般。
而在观看AppleTV+剧集时,这样充满前后上下左右层次关系的感受依然相当明显。即使是当画面之外的演员在镜头背后与镜头中的演员对话时,HomePod也能将人声的前后位置关系恰如其分地呈现出来。
再回头看看Apple对于第二代HomePod中实时调音功能的介绍:
不难看出,虽然目前无法得知全新HomePod上性能更强的S7芯片到底在「通过计算音频能力的增强弥补硬件缺失造成的音频表现差异」这件事上能做到何种地步,它都毫无疑问地在空间音频效果的最终呈现上发挥了重要作用。
我后来又尝试了一台HomePod在电视柜上和另一台在沙发一侧、两台HomePod各在沙发两侧的不同摆放方法,希望看看全新HomePod增加的室内空间感应功能能产生什么效果。HomePod的不同摆放方式虽然让聆听效果产生了一些细微的差异,但不同乐器和人声之间前后上下左右的层次关系仍然都被一致地呈现了出来。
智能体验第一代HomePod推出之后,大家对它的听感评价有多高,那么对于它的智能评价只会有过之而无不及地更低,比如不能用第三方音乐服务、不能添加日历日程、不能同时设置多个计时器等等。
不过,虽然初代HomePod早早停产,但是也和HomePodmini一起,通过持续的更新获得了不少新的能力,比如家庭广播、全景杜比声、配合AppleTV和电视实现的eARC音频回传等等;当然,上述提到的几个问题也都得到了一一解决。
从个人角度来说,我在HomePod上依靠Siri比较多的也就是设置定时器、询问天气以及运行一些受支持的快捷指令等相对基础的功能,对于一台智能音箱上的语音助手需要达到怎样智能的程度,我还没有明确的答案,甚至认为HomePod目前能够做到的这些事情也就够了。
不过,虽然我在一开始说对于HomePod没有多少不满,但即使是目前HomePod已经支持的功能而言,我在日常使用中也还是遇到了不少小问题。
以同时设置多个计时器为例。比如同时在HomePod上设置了计时器A和B,当发出取消计时器的指令时,Siri会询问要取消哪个计时器,这个时候说「全部」「所有」等指令,Siri就会陷入听不懂并且反复询问需要取消哪个计时器中的循环。你也无法通过「取消全部计时器」这样的指令来达到这一目的,因为Siri会将「全部」当成一个计时器的名称。
诸如此类的小问题还有不少,它们虽然都不会特别影响我使用HomePod,不少问题实际上也只要和Siri多说几句话就能解决;但也正是这些问题说明,HomePod和Siri作为家庭助理,依然还有很大的成长空间。
不过,HomePod的「智能」当然不仅仅是有一个智能助手这么简单。随着Apple在WWDC22全球开发者大会上宣布HomeKit将支持智能家居标准Matter协议之后,就有HomePodmini、AppleTV等新老产品陆续推出支持,全新的HomePod也不例外;而作为家庭中的智能家居中枢,我们现在可以通过HomeKit实现语音创建自动化、远程开锁等等新的能力。我也会在稍后晚些时候,通过专题内容介绍我的家庭装修经历,其中当然也会有关于包括HomePod在内的HomeKit智能家居布置思路和方案,以及Matter相关配件的使用体验等等。
对了,此前HomePodmini推出的时候,就有媒体通过拆机发现其中内置了温湿度传感器,只是Apple一直没有启用它们,直到现在才终于有了答案,原来是在等新一代HomePod的发布。虽然我认为应该不会有具备相关需求的用户会以HomePod作为专门且唯一的温湿度数据查看工具,我们还是通过参照Aqara的温湿度传感器大致比较了HomePod产品中温湿度传感器的准确性。
通过对比,我们发现HomePod产品的温度数据与Aqara产品相比最高仅有0.5度的数据差异,湿度数据的差异则是2%,相对而言还是比较准确的。而在Apple官网的介绍中有说明称:
经过若干小时的音乐播放之后再次查看HomePod的温湿度数据,与Aqara产品的数据依然没有明显区别,因此HomePod产品提供的温湿度数据在我们短暂的测试中还是比较准确的。此外,我们还对比了第二代HomePod和HomePodmini中的温湿度数据,其中湿度数据没有产生差异,温度数据最高也仅有0.5度的差异。
购买建议最后说说购买建议。
如果你是第一代HomePod的用户,那我认为全新的HomePod还是非常值得升级的一代产品,而且更推荐选择立体声组合方案,后者的空间音频体验不论是在声场还是在环绕音效方面都非常出色,能够带来足够沉浸的家庭影院音效体验。
如果你还在挑选一台适合自己的智能音箱产品,除了需要有一台iPhone或者iPad用来设置和配对HomePod,你最应该考虑的还是自己在用的流媒体服务。虽然通过更改iPhone上的默认音频app,我们已经能够在HomePod上直接通过语音播放诸如Spotify、网易云音乐或者是小宇宙app中的音频,但是每次需要同时说出对应的app名称还是稍显繁琐,而且体验方面也不一定能与其它同价位的产品拉开差距。
最后,「五年磨一剑」的HomePod在我看来,确实交出了一份令人满意的答卷。不过,我们自然也会对它抱有更多期望,比如对于更多平台的兼容性、对于更多服务的开放性,以及作为家庭助手而言在不远的将来是否还能更加智能和提供更多便利性等等。在经历了推迟上市、早早停产等坎坷经历之后,HomePod再次「涅槃重生」,也让人更期待这款产品的未来将何去何从。