最近坛子里吵得凶，尤其是在音源上。总结起来无非就是两个层面，一是音源有没有很大的区别，而是R2R是不是比deltasigma好太多。

楼主一直觉得，只要自己真的买了器材，好好听了，得出什么结论都无所谓，本身发烧就是图自己乐。所以没啥好吵得。

不过意淫是一定要反对的。

楼主经验不足，对于坛子里的争吵有些时候力不从心，无法分辨。唯一的办法也只有自己把器材扛回家听一听，虽然比完了听完了依然会被人说啥也不懂，耳朵发木，但好歹对自己有个交代吧。

这两周一直在想找哪些机器来试，自私一点讲，我最大的目的还是想借个机会能让自己听的更清楚，烧得更明白一些，所以弄了这么三台解码：

1.AquaLaScalaMKii.

At4890Euroandoncoincount,,Idetectednothingtosuggestalowertierofperformanceoranylossofinformation.

虽然只卖4890欧元，我不觉得意大利选手（Aqua）给人低一档的感觉，而且信息量也是同级的。

Totaldac这款新解码要将近13000欧元了，所以言下之意就是Srajan觉得其实Aqua和身价为自己三倍的选手比起来，并没有劣势。

对于高端解码来说，Srajan还有这样的看法：

WhydoyouthinkIhavekepttheAquaandFore?The',%,whocares?Shouldahificomponentcostasmuchormorethananewcar;oradownpaymentonahouse?Ithinknot.

越贵的器材越好这种说法我觉得很有问题。反对我的人会说我的后端不够好所以揭示不出解码的区别，或许是吧。但是我们花三倍的价钱为了3%的提升，有意义么？音响器材应该和汽车还有房子一个价格么？我不觉得。

言下之意就是解码这个东西，花到五六千美元之后，提升就很小很小了。

诸位信么？我不大相信，不过我并没有totaldac，但是我有540，可以一战，看看越级pk是不是靠谱！

这台AquaLaScalaMkii用了四片PCM-1704K来完成R2R架构，输出部分用了一对风根ECC81.

其实网上对于这解码的资料还是挺全的，楼主就不上各种图了，楼主架子里audionet上面那台就是Aqua。

这台Aqua是楼主找dealer借的，还没有付钱购买。

2.SchiitGungnirMultiBit

Schiit新出的这一批R2R就可谓是呼风唤雨了，楼主不需要赘述了。无奈楼主没有借到Ygg，所以自己掏钱买了一台Gumby，为什么没买ygg原因有二：第一，Gumby不用等。第二：楼主需要一台解码接电脑为了影音娱乐之用，Gumby够小，所以就是他了。

一开还比较郁闷借不到ygg，不过后来看了几篇帖子说Gumby和ygg比起来并没有很大差距，有时候还更好听。所以楼主此次就用Gumby来对比了，大方向上是不会错的。

SchiitR2R真的这么厉害么？解码器的巅峰？

听了才知道。底下图里面显示器下面那台就是Gumby。

两台主角都到场了，楼主给他俩找了个好对手。

3.AudionetDNC

楼主的第一套音源就是AudionetartG3和EPS，对audionet很有好感。在我眼里这是一个超值的牌子，中档的价位高档的素质。白版前几天晒听音室的照片，解码和放大器用的就是Audionet的DNA。这次找dealer借的DNC，一台数播和解码一体的机器，不过这次楼主只用解码部分。借的时候dealer说要不要拿一台EPS一起走，楼主想了想还是作罢了，EPS本身也不便宜而且另外两台解码也都是内置解码。加了EPS以后比试不公平。

对比方式很简单，Soulution540数字输出通过一根KubalaEmotion同轴线分别到三台解码，信号线和电源线都是一样的，后端是ECStudio以及HEK。

说实话楼主把这三台机器弄到手以后还是很高兴的，发烧时候总是问题太多，理论太多，实践太少，这次有机会能好好比比听听，对下面的问题大概形成一点自己的看法：

1.高端解码提升有限？6moons靠谱么？-AquaVS540。

2.Schitt家的R2R真的牛逼，统治解码世界?-GumbyVS其他。

3.传统大厂和新兴小厂在价位相似的情况下，依然有优势？-AquaVSAudionet。

4.楼主已经听Soulution540几个月了，换到评价解码时候会不会有落差？比完之后楼主能不能省一笔钱？其实对于这些问题，我相信很多烧友都已经有自己的结论了，不过真相只有自己知道，自己听过才做数。楼主其实烧得不是特别明白，但是坚信实践高过撕逼。