本内容由@影音智媒体原创发布。观点仅代表作者本人｜作者：极不客
最近技术讲的有点多，干脆实操一下系统的搭建吧。
2.2，带两只低音炮的系统该怎么搞？实际搞出来又是什么样的？
正巧新买的罗杰斯LS3/5A65周年纪念款到货了，那么就用这台曾经的神机，配合上当今的神炮F113，一起构建一套系统吧。
过程不表。
总之笔者体验了一把什么叫做无情的拆箱机器，有钱任性真好。
机器拆出来，先看看比起曾经的LS35A，70周年纪念款的一些小变化。
首先揭开前防尘罩后，罗杰斯的单元配置结构与曾经并没发生什么变化。
这台机器的历史想必大家也有所了解，因为KEF当年的供货问题，导致LS35A的素质相当不稳定。
尤其是最早一批的白肚脐版本，在负责材料的同事离职之后，白肚脐也从此销声匿迹。
如今的版本沿用了后续推出的墨色阻尼，不知道细节的配比是否有所更改。但整体做工包括细节的部分还原度都很高，相信等下搭建好后，会有惊喜。
这一次罗杰斯LS35A纪念版音响的接线柱有了明显的改变，四只镀金纯铜的接线柱拓展了机箱的可玩性。
上方一整块铜板激光打印的铭牌，比起老款嵌入式的小牌来说，档次也明显上升了不少。
由于是限210套，铭牌后面也贴心的贴上了我手里这对音箱的编号。
有种收藏品的感觉了有没有？
HIFI就是听音和仪式并存的一件事，即便70年前的单元素质不可能比现在的好，但再这样的心态影响下，应该也能找到一些不一样的感觉吧？
感慨的有点多，先找台功放链接上再说。
LS35A抛开性能不谈，箱子还是比较好推的。
我图个省事，就用一台剑桥的AXR100合并机直连。
功放额定功率100W（8Ω），频响范围5~50kHz，支持24bit/192lhz的解码，是台综合素质相当不错的合并机，应该能把LS35A推的很不错了。
功放和主机箱之间的连接什么特别的，左右声道和正负极别搞反就好。
这里使用了一套比较高端的音频线，正好手头有，就都用上吧。
反正不用花自己的钱。（偷偷说）
接下来，我们有请捷力F113出场。
这台神炮有没有喜欢的？今天一口气搬来两只，可以说相当奢侈了。
但AXR100合并机上虽然有一只Sub的专用输出接口，可只有一只的话想要连接两个低音炮也太困难了。
所以为了保证主音箱和低音炮之间能有更好的衔接，我又搬来了一只捷力CR-1分频管理器。
有了这台神器，不光连接处理起来方便多了。
CR-1的分频功能也很棒，能把高通和低通都处理的很干净。
接下来的链接方法稍微有点复杂，大家看好了。
这里使用了两组RCA莲花，颜色不一样，也更好区分。
首先，我们先用这组蓝色的链接功放和分频管理器，通过CR-1的“SATELLITE
AMPLIFIER”接口进行连接。
接下来我们用这一对莲花链接低音炮，使用CR-1的“OUTPUTSTO
SUBWOOFER(S)”接口进行连接。
完成这两步之后，系统的搭建基本就有了雏形了。
作为强迫症患者，线材也好好整理一下，来个全景。
但系统到这里还没构建完成，没有音源不行哈。
有请我们的数播朋友。
音源的部分，我知道更多朋友还是青睐Cd，但毕竟手头的音源少，图个省事还是用了数播。
毕竟AXR100几千块的玩意，也真的没必要硬让他去解码CD的细节了。
这台数播有平衡和非平衡的输出，这里为了保证信号的一致性，我仍然使用了一对RCA。
注意。
我没有直接连接功放，而是把输出连接在了CR-1分频管理器上。
因为我们要首先对全频的声音进行分频，再单独把低频信号和高频信号分别给到功放和低音炮。
这样分频出来的声音更干净不说，也同时减少了两台设备功放的解析压力。
连接完成了，接下来进行调试。
之前我有比较细致的介绍过CR-1的使用，这里只简单的说下我的调试思路。
这台LS35A书架音响的频响范围是70~20kHz，中高频的声音不俗，只有70赫以下的表现就是缺陷。
但即便表现不足，也并不代表LS35A70赫以下的部分不会响。
理论上，标定频响范围之外的部分，音箱仍会以24dB的曲线跌落，直至消失。
所以当我们在不使用CR-1进行分频时，低音炮的低通滤波也不要开到70Hz，不然在中低音衔接的位置就会出现明显的峰或者谷。
很多人认为这个现象是由于延迟调整的错误导致的，但其实更多的是源自于两只单元之间频响重叠的部分造成了干扰。
所以即便我们构建的2.1或2.2系统不含CR-1分频管理器，也一定要将这一点考虑进去。
不过这一次由于我加入了低频管理器，类似的问题完全没必要考虑进去。
并且为了保证LS35A的这颗中音喇叭能有更好地发挥，我也稍微给它减了减负，高通的滤波一刀切在了80Hz。
低频的部分也来一刀，切在70Hz上。
至于70~80Hz的部分，我们让CR-1自己通过算法来耦合。
系统调试到这里，其实大部分内容就已经结束了。
打开数播，找了手熟悉的音乐试了试音，感觉还是有点不对。
低频量感够了，中高频显得单薄了些。
这是什么原因？
很简单，功放给的高频音量不太够。
接着调整，把功放的相对音量又往上调整了7个dB，听起来舒服多了！
调整就算是结束了，听了三首曲子。
红衫仔施特劳斯圆舞曲，火枪手开枪的声音冲击力惊人，体感强烈，低频部分的表现已经很难有落地箱可以超越。
蔡姐渡口，老牌试音曲目，中高频的声音自然通透不用说，低频部分加强了鼓的厚重感，听感上浓郁了很多。
最后听了加州旅馆，这首录制于现场的版本其实隐藏了很多场景化的细节，去过音乐节的都应该知道现场那种能震动草坪的能量一般很难在书架箱上体现。但这次加入了两只D110低音炮，效果立刻拉起来。虽然只是以书架箱和一对10寸低音炮，还是达不到百分百还原现场的能力，但也能给我一种整体比例经过了压缩后的完整音场。
总结一下，2.2的HIFI系统还是很好玩的，关键是要懂得调试。
调不好，低音炮跟不上不说，三频也会糊成一片。
但只要低音炮素质够高，调试够精准，那么低频Q弹迅猛有劲的感觉立刻就有所体现。
并且由于0.2的低音是才加入HIFI系统的，调音的风格也会有多种偏向。
80Hz滤波，中音量是一个风格。
40Hz滤波，大音量又是一种风格！
总之，低音在什么调试下更优秀，还需要更多朋友的尝试。
有没有家里有2.1或者2.2系统的朋友？
大家一起聊起来。
