网友们在愤怒之中，误会新版《沁园春·雪》是苏轼所作，以为明**用自以为苏轼所作的《沁园春·雪》讽刺毛主席抄袭。
经过互联网检索，我发现，2019年3月，笔名叫“梧桐二路军”的人在网上发表了《沁园春·雪》。“梧桐二路军”是古诗词爱好者，她在有些作品中直接署名“梧桐”。所以我们可以确定，新版的《沁园春·雪》是梧桐所作，与苏轼无关。
诗词爱好者都知道，一个词牌里有正体，有变格。人们往往以格律工稳的词为正体，所以再创作时会标注为“某某体”。有些人参照苏轼《沁园春》的格律而创作的《沁园春》，会注明“苏轼体”。
“《沁园春》词牌经考证最早出现于晚唐。现在传世的最早《沁园春》词当数张先的《沁园春·寄都城赵阅道》词。但张先之词与苏轼《沁园春（孤馆灯青）》词相比，尚欠精工。故后人填《沁园春》，多遵苏词。”（百度百科）
截图中明**所转发的，括号里备注的应该是“苏轼体”，结果弄巧成拙成“苏轼”了（可能在他之前就已经以讹传讹成“苏轼”了）。《苏东坡全集》《元本东坡乐府》皆无此词。苏轼怎么会写出如此拙劣的词呢？
梧桐的这首词格调很低，是仿毛主席经典作品而创作的，有意“碰瓷”。其实她不应该这样去写的，出于尊重和敬仰的话，不会依照经典作品去“仿作”“戏作”，更不会公开发表。
一代又一代长在红旗下的中国人都能背诵毛主席的《沁园春·雪》，都了解这首词的创作背景和主题思想。如今，几个无知的宵小，竟想恶意歪曲，异想天开。
2023年到2024年，随着自媒体的发达，别有用心的人应该是暗戳戳地散布谣言了，导致有人产生了困惑。
传播毛主席是“仿作”，就意味着质疑毛主席和诗词经典，不假思索的质疑就是有目的的否定和亵渎。这不是无知的问题了，是坏，是骨子里的坏。始作俑者、转发者，拿劣质的仿作去质疑伟人的词作，目的只有一个：混淆视听，发泄私愤。
这样的跳梁小丑应当得到严惩！我们不接受道歉！
