秉承无举证不哔哔的原则，废话就不多说了，对比就要简单粗暴直接（需先戴上耳机听）：
录音设备为SonyD100，皇帝位录音，录音笔离音箱直线距离约3米，如果怀疑是我通过作弊来达到两段录音的区别的，就不用浪费时间听了，因为用脚指头想一下也知道，要是能随便调一调就能搞出任何人需要的任何听感，还需要费力搞这些事吗？
第一组：《沛三》项王醉剑Quested无源母带旗舰hq210，悦牌脚架有钉垫
无广告B站：
第二组：《沛三》项王醉剑Quested无源母带旗舰hq210，悦牌脚架无钉垫
无广告B站：
接下来分享一下小范围高手对比判断（仅供佐证参考）：
然后与悦牌脚架的研发者讨论求证：
最后放上器材照片：有坛友一直问此套设备的价格，一开始就说了脚架的品牌是悦牌，发烧友圈都知道的，并且问多少钱，因为我是蹭听，所以我不知道多少钱，你这么想知道，我刚就专门问了何总！在发烧圈有口皆碑的，你可以去仿制了。并且钉垫是配套送的！
有坛友反复追问这个钉垫多少钱？是不是我要售卖？
有坛友提第二个问题：说这首试音的音乐他不熟，推断出HIFI圈水平在日益低下？
脚架为蹭听的悦牌为此箱定制：价格参考4000一套；
脚架下有钉垫
钉垫正面
钉垫背面：
前后级之间线材：Xlo；解码器到前级线材：线圣qudioquesteagleeyesignature；音箱：QuestedHQ210；功放：金音轮2200S（二手1万）；前级：柏林之声877（二手2万）；解码：AuralicVega（全新2万）；播放器：PCJriver
全套约15万；
关于此录音空间的物理客观指标见另外一个贴子，上面有按国际电联、ISO、AES欧州音频工程师协会的标准出实测指标：听音用书架箱还是落地箱？两段录音的直观对比
